miércoles, 26 de septiembre de 2007

¿La familia "post-modernista"?

(imagen de familia de botero)


Bueno, retomaremos esto que estaba un poco tirado, porque en realidad con eso de las fiestas patrias, de una semana de vacaciones en la u...con eso de comer hasta el hastío no había mucho tiempo (bueno tiempo siempre hay, lo que no hay son ganas) para escribir sobre algo...de que? en realidad no se, pero veremos que sacamos...ya que ensayos y entradas anteriores habían sido cuidadosamente editadas, para que prácticamente no tengan errores. Ya que el anterior era de ayuda a una amiga futura periodista que me pidió que escriba algo que yo considere relevante o de mi interés que no ha sido publicado en los medios o bien no ha salido mucho a tapete. (Eso es algo obvio cuando día a día tenemos noticias como que parlamentario bailo el baile del koala o cosas por el estilo haha).

Bueno basta de boberías creo que proseguiré con temas anteriores, bueno algo tienen de relación, hoy me pregunto: ¿Qué es una familia actualmente? Bueno cualquiera diría refiérete a un diccionario, ok, vamos a ver que nos dice el RAE (Real Academia Española)

familia.



(Del lat. familĭa).





1. f. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.



2. f. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje.



3. f. Hijos o descendencia.



4. f. Conjunto de personas que tienen alguna condición, opinión o tendencia común. Toda la familia socialista aplaudió el discurso.



5. f. Conjunto de objetos que presentan características comunes.



6. f. Número de criados de alguien, aunque no vivan dentro de su casa.



7. f. Cuerpo de una orden o religión, o parte considerable de ella.



8. f. coloq. Grupo numeroso de personas.



9. f. Biol. Taxón constituido por varios géneros naturales que poseen gran número de caracteres comunes. Familia de las Rosáceas.



10. f. Chile. Enjambre de abejas.

Como pueden ver, graciosamente en Chile parece la definición de familia emparentada con "Enjambre e abejas" ajja que yo creo que estúpidamente vendría al caso de algunas familias...ahora mas de alguna similitud le encontraríamos obviamente, veamos, en algunas familias el padre es un zángano o bien un "Pater familias" donde el administra tanto los bienes de la casa, como a las personas que en ella viven, decide cosas como con quien se casan las hijas y cosas así...las obreras serían como personas anexas pero que trabajan para el bien de la familia, esclavos antaño, ahora personas que ofrecen servicios, veamos, están las asesoras del hogar, la nany que prácticamente cría a los hijos, porque la madre no tiene el tiempo suficiente para cuidarlos porque esta ocupada en otras labores (la reina), jaja es divertido, tenemos muchas similitudes con nuestros parientes los animales. Aunque a algunos les moleste el decir que no hemos evolucionado y que sólo nos hemos tecnologizado. Porque veamos ¿Hemos avanzado como humanidad? mmm amplias respuestas.

Pero que pasa actualmente con la familia? No se, yo incluso he llegado a pensar en determinadas ocasiones que una postura como la de uno de mis libros favoritos "Un mundo feliz" de Aldous Huxley es totalmente válida. Y recuerdo una de las partes donde uno de los personajes se plantea como habíamos podido soportar una familia con tantas emociones de individuos tan diferentes juntas, se preguntaba como sería el tener una madre, un padre, hermanos y tener que coincidir con sus ideas, vivir con ellos, soportar, tolerar, querer, amar, ser monógamo, ya que en el libro todos eran creados y no existía la familia en sí como la conocemos.
Y no se a ustedes pero al menos yo en verdad tengo serias y graves diferencias muchas veces con mi propia familia y me siento mas a gusto con personas totalmente ajenas a ella. Dirán algunos pero que egoísta y poco tolerante soy.
Pero niéguenme que mas de alguna vez han tenido un desacuerdo con sus familiares que ha llevado a mas de alguna discusión o conflicto, porque en realidad el hecho de poseer algo de información genética de cada uno no nos hace igual a ellos, ya que el acondicionamiento al medio ha sido diferente en todos los casos, son diferentes adaptaciones, ustedes dirán, pero si somos todos iguales!! haha somos iguales y semejantes pero poseemos diferentes capacidades que nos hacen únicos y especiales. Nos hacen ser UN INDIVIDUO
Qué pasaría si cuando uno naciese no le enseñasen a hablar, escribir, comunicarse como los demás?
¿Seriamos tarzan el rey de los monos? jaja o tal vez si variásemos las condiciones de vida ese niño se adaptaría a concepciones totalmente diferentes de la vida. Es lo que ocurre en mi opinión cuando un niño nace en una familia mal constituida, o cuando ve a sus padres dándole ejemplos no muy nobles de copiar pero el niño aprende, quizás si naciese y lo dejásemos vivir solo con perros aprendería a ladrar.
Son variables que no dejan de ser desestimables en mi opinión. Pero una familia generará siempre conflictos
Por eso muy pronto los hijos se van de la casa porque algunos no soportan mas la presión de ser condicionados a ideas ya diferentes a uno porque a optado a copiar cosas del medio, de otras personas diferentes a su familia, como amigos, conocidos que son mas “pares” que nuestra propia familia dispar.

Además la familia contemporánea sufre una grave crisis, la familia post-modernista ha sufrido cambios que todos sabemos reconocer, ahora cada uno a tendido a ser mas "individuo" que familia, entonces me pregunto, ¿será capaz que algún día lleguemos a un punto de un mundo feliz? En cuanto al concepto familia obviamente, porque eso de crear individuos por casta me parece tan solo "un poco" discutible de que pase, aunque ya existe una derivación que esta incluida en nuestro ADN y que nos hace pertenecer a una u otra casta indirectamente, ahora si descubrimos esas habilidades que están en nuestro material genético pero que no logramos desarrollar, sería increíble, de hecho utilizamos una pequeña porción de nuestro cerebro, imaginemos todas las habilidades existentes y no explotadas que poseemos. Tal vez algún día seremos seres perfectos y dominaremos a cabalidad nuestras capacidades.

Ahora bien el hombre es un "ser familiar" y cuando se encuentra solo es un Dios o una Bestia (frase del mal vilipendiado Jean-jaques R.). Ahora bien podríamos decir que "La familiaridad" es una dimensión constitutiva del ser del hombre porque, gracias a esa dimensión, el hombre adquiere su identidad. Y dentro de la familia el amor conyugal, más allá de la ceguera de las pasiones subjetivas, es signo profundo de la libertad humana.

En el niño "La familia" es la responsable tanto de su personalización como de su socialización a partir de sus actos y hábitos, dentro y fuera de la esfera doméstica. También podemos resaltar su acción determinante en la educación de las personas ya que ésta resulta ser "su primera escuela de pensamiento", así como la configuración del entorno social. Bien podríamos decir que el resultado de la familia es a través de una especie de metafísica del amor y el compromiso.

Bueno, creo que aún me quedan años de vida por delante, así que quizás algún día seré capaz de ver la realización de ideas como las de Huxley hechas realidad.

Sigo estudiando procesal…adios

3 comentarios:

KaZ dijo...

No tienen obligadamente los cambios en la estructura de la familia llevarla a su fin, la familia como concepto esta cambiando, quizas para mejor, sacandose los prejuicios, sacandose el cinismo de encima, comenzar a hacer nuevas familias, jovenes viviendo juntos, madres solteras, padres solteros, parejas gay son nucleos familiares, la familia ya no va a ser como esa foto clasico de la madre embarazada rodeada de hijos con el padre de pie a su lado con la mano sobre su hombro, nuestros roles como personas en la sociedad estan cambiando y asi los roles dentro de las familias, cada dia que pase las familias se transforman, yo creo que para mejor...
Te Amo!

teresamaremar dijo...

Grata pela tua visita e pelas palavras deixadas.

Benvinda!

BELMAR dijo...

muy interesante, como temuco...